नयी दिल्ली, तीन नवंबर (भाषा) राष्ट्रीय राजधानी के उत्तर पूर्वी जिले में 2020 में हुए दंगे की कथित तौर पर बड़े पैमाने पर साजिश रचने के मामले में आरोपी जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (जेएनयू) के पूर्व छात्र उमर खालिद के वकील ने सोमवार को अपने मुवक्किल के खिलाफ आरोप तय करने का विरोध करते हुए अपनी बहस पूरी की।


खालिद का पक्ष रखने के लिए पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता त्रिदीप पैस ने अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश समीर बाजपेयी के समक्ष अपनी दलीलें पेश कीं।


पैस ने अदालत को सूचित किया कि उन्होंने अपनी बहस पूरी कर ली है और वह अन्य आरोपियों की दलीलें सुनने के लिए आगे बढ़ सकती है।


पैस द्वारा पेश दलीलों पर संज्ञान लेते हुए अदालत ने मामले की सुनवाई के लिए 10 नवंबर की तारीख तय की। अदालत अगली सुनवाई में अन्य आरोपी सलीम मलिक के खिलाफ आरोपों पर दलीले सुनेगी।


इससे पहले पैस ने 28 अक्टूबर को दलील दी थी कि उनके मुवक्किल पर कोई आपराधिक आरोप नहीं लगाया जा सकता।


पिछले महीने खालिद के वकील ने कहा था कि उनके मुवक्किल को पांच साल हिरासत में बिताने पड़े। उन्होंने ‘प्राथमिकी को एक मजाक’ करार देते हुए कहा कि इसमें ‘कानून की शुचिता’के सिद्धांत का अनुपालन नहीं किया गया।


उमर खालिद को 13 सितंबर 2020 को गिरफ्तार किया गया था।


पुलिस ने दंगे भड़काने के लिए बड़े पैमाने पर साजिश रचने के आरोप में कार्यकर्ता इमाम, खालिद सैफी और आम आदमी पार्टी (आप) के पूर्व पार्षद ताहिर हुसैन सहित 20 लोगों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की थी।


भाषा धीरज